Suprema corte questiona direito à cidadania por nascimento: eco de 'dred scott' paira sobre decisão

WASHINGTON – A Corte Suprema dos EUA mergulhou em um debate acalorado sobre o direito ao nascimento como cidadania, com o Juiz Clarence Thomas lançando uma pergunta que evocou o controverso caso Dred Scott de 1857. Em uma audiência que teve a presença do presidente Donald Trump, a discussão sobre a possibilidade de restringir a cidadania por nascimento gerou tensões e especulações sobre o futuro de milhões de americanos.

Questão central: o que significa ser cidadão americano?

O caso, Trump v. Barbara, gira em torno de uma ordem executiva que visa eliminar a garantia de cidadania por nascimento prevista na 14ª Emenda da Constituição. O argumento central da fiscalia, representado pelo Procurador-Geral D. John Sauer, é que a 14ª Emenda originalmente se aplicava apenas aos filhos de escravos libertados, e que não se refere a não residentes temporários. Uma tese que o próprio Juiz John Roberts classificou como